Detección de SARS-CoV-2 en diferentes tipos de muestras clínicas

Discusión

En este estudio, se detectó SARS-CoV-2 en muestras de múltiples sitios de 205 pacientes con COVID-19, y las muestras del tracto respiratorio inferior con mayor frecuencia dieron positivo para el virus. Es importante destacar que el virus vivo se detectó en las heces, lo que implica que el SARS-CoV-2 puede transmitirse por la ruta fecal. Un pequeño porcentaje de muestras de sangre tuvo resultados positivos en la prueba de PCR, lo que sugiere que la infección a veces puede ser sistémica. La transmisión del virus por vías respiratorias y extrarespiratorias puede ayudar a explicar la rápida propagación de la enfermedad. Además, la prueba de muestras de múltiples sitios puede mejorar la sensibilidad y reducir los resultados de prueba falsos negativos. Dos estudios más pequeños informaron la presencia de SARS-CoV-2 en hisopos anales u orales y sangre de 16 pacientes en la provincia de Hubei, y carga viral en hisopos de garganta y esputo de 17 casos confirmados. 

Las limitaciones de este estudio incluyen que algunos pacientes no tenían información clínica detallada disponible, por lo que los datos no podían correlacionarse con los síntomas o el curso de la enfermedad y que el número de algunos tipos de muestras era pequeño. Se justifica una mayor investigación de pacientes con datos temporales y de síntomas detallados y muestras recolectadas consecutivamente de diferentes sitios.

FUENTE

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762997

 

Anuncio publicitario

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.